版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
作者:佚名 来源于:中国时尚文化网
不知不觉,你就被挑剔的顾客抛弃
消费更迭,没人再能一统天下
“其实最根本的原因是,衣服不好看,质量也不够好,跟不上消费者需求。”在H&M门店做过两年销售的Vanessa私下和钱江晚报记者说,有一次公司上市基本款,说经过调研认为中国消费者喜欢鲜艳颜色的,随后上了很多荧光色的T恤,结果可想而知,“我认为对市场的了解有偏差,设计上有问题。 H&M的衣服过于花哨,而老顾客们已经30多岁,不再喜欢那么多大片印花,加上本身面料又不好,就失去了最初争夺市场时的价值。消费者经过这些年的培育,无论眼光和需求都变了,但品牌依然一成不变。”
而折扣促销模式也培育了一批“非折扣不买”的客人——既然你的产品也没好到“非买不可”的程度,那我不如打折捡漏呢。“这一点,ZARA做得相对好,速度快到按照日期上新,最多陈列三周,卖不掉就会立刻下架更新。卖得好也不会补货,因为是额定数量的,卖完就上新款。另外,每个市场有特殊性,比如萧山客人对折扣很不敏感,35岁以上的客人对店内活动不屑一顾,如果你的产品本身不能打动她们,那真是没辙了。”Vanessa说。
当然还有重要原因,网购的发展让快时尚不再成为唯一的选择。“淘宝给中国人建立了一个新的价格体系,这个结果迫使很多驻扎在商场的品牌必须经过痛苦的转变。”资深时尚管理专家青瑞在接受钱江晚报记者采访时表示,消费者有了比价去处,曾经性价比很高的快时尚也被嫌弃“价高”,“当然更重要的是品质必须提升,从面料开始。”这也是为什么H&M开始推旗下高端品牌COS,设计简洁,有大牌感,同时颜色以黑白灰蓝等纯色为主,秋冬衣服价格也在1000 元以内。这才是应对消费升级的正确方向。
英国《卫报》专栏作家露西·斯格尔曾经说过,快速满足、丢弃、再次消费的模式是“快速时装”业只重利润,投其所好,不计后果的体现,也令消费者毫无节制。但经历过“过度消费”的顾客自然会慢慢厌倦这种方式,市场会有自己的选择。
下一篇: 返回列表
标签:
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。